Journal d'un avocat

Commentaires

1. Le jeudi 28 janvier 2010 à 15:42 par aliocha

Merci mon Cher Maître, grâce à vous j’ai reçu en une heure le nombre de visites que j’ai habituellement en une journée, soit 1300. Il n’y a plus qu’à prier pour que la technique supporte le choc !

2. Le jeudi 28 janvier 2010 à 15:54 par villiv

ça s’appelle un “billet de renvoi” ;-)

les billets “prix busiris” sont plutôt classés dans le catégorie “billets de cassation”
sachant bien évidemment que tous les sens du mots cassation peuvent d’ailleurs être utilisés ;-()

3. Le jeudi 28 janvier 2010 à 16:54 par jfjjf

lslls

4. Le jeudi 28 janvier 2010 à 17:03 par Holmes

Chronique judiciaire - “pour avoir l’air d’avoir l’air…” -
“(toupie or not toupie)” - Shakespeare en meublé - ARAGON -

5. Le jeudi 28 janvier 2010 à 20:18 par marsan

comme d’habitude M SPECQ dit des choses très intéressantes. Merci à lui et à Aliocha que je vais visiter régulièrement et qui m’a réconcilié avec le journalisme.

A part ça, une question qui n’a rien à voir avec l’actualité du jour : comment appelle-t-on une casquette de Marin ?
Non je vous vois rigoler, c’est pour mes mots fléchés (en cinq lettres).

6. Le jeudi 28 janvier 2010 à 20:50 par Joel

Je saute sur l’occasion de dire a Didier Specq que j’adore ses commentaires sur ce blog, et qu’a mon avis il est l’un des meilleurs journalistes actuellement en exercice dans la presse quotidienne en France.

7. Le jeudi 28 janvier 2010 à 22:07 par Jean

Sans lien, mais pour ceux que ça intéresse, le jugement dans clearstream est ici:

http://www.calameo.com/books/000007…

8. Le jeudi 28 janvier 2010 à 23:18 par ramon

Clearstream, suite ( et sans doute pas fin)

Sur le site officiel de la Présidence de la République, un communiqué qui honorerait le prix Busiris.

Un citoyen lambda abuse des biens sociaux de la République et détourne un site officiel à des fins personnelles pour faire connaître les réactions que lui inspire le jugement Clearstream, dans lequel il était partie civile.

Il précise qu’il ne fera pas appel du jugement, alors que c’est impossible à une partie civile.

Etrange, pour un avocat de formation et, à ses heures perdues, président du C.S.M.

9. Le vendredi 29 janvier 2010 à 07:46 par xc

@Ramon (en 8)
{{Il précise qu’il ne fera pas appel du jugement, alors que c’est impossible à une partie civile.}
Personnellement, je n’ai pas compétence pour discuter du fond. Mais Philippe Bilger, dans sa chronique de ce jour , in fine, est d’un avis un peu différent.

10. Le vendredi 29 janvier 2010 à 10:02 par Spike

@marsan5

casquette de marin en cinq lettres : bachi

11. Le vendredi 29 janvier 2010 à 10:26 par Ryuu

Les intervenants de qualité se référençant souvent entre eux, je ne puis qu’être heureux quand notre hôte nous recommande Mr Specq et Dame Aliocha. Je vous en prie, Maître, presentez-nous en d’autres!

@5 marsan et @10 spike
Je ne connais pas le bachi, mais comme chapeau de marin (au sens militaire), il y a aussi le calot

12. Le vendredi 29 janvier 2010 à 10:27 par Tendance

@Jean

La lecture du jugement (à partir de la page 309) montre le montant astronomique des dommages et intérêts auxquels sont condamnés solidairement Gergorin et Lahoud:

Les plus grosses sommes reviennent à:

Ph. Delmas: 350.000 Euros
A. Gomez: 80.000 Euros
Clearstream Banking: 50.000 Euros
P. Martinez: 50.000 Euros
G. Flam: 30.000Euros
J-J Martini: 30.000 Euros
J-P Chevènement: 20.000 Euros
A. Madelin: 20.000 Euros
E. Plenel: 15.000 Euros
B. Squarcini: 15.000 Euros

etc…..

L’ardoise globale avec les amendes, les condamnations au titre de l’article 475-1CPP (et les frais d’avocat des intéressés) devrait avoisiner le million d’Euros.

Evidemment, il y a appel!

13. Le vendredi 29 janvier 2010 à 12:13 par Spike

@11 Ryuu ,5 Marsan

Le Bachi c’est le chapeau à pompon rouge de la Marine Nationale.

Le pompon a été rajouté suite à la visite de Napoléon III à Brest.

L’impératrice Eugénie avait offert son mouchoir à un marin qui s’était blessé en se relevant subitement à leur passage dans la coursive d’un bateau afin qu’il puisse panser sa blessure.

C’est de là d’où vient sa couleur.

14. Le vendredi 29 janvier 2010 à 22:22 par marsan

@ spyke et ryuu

merci pour le bachi qui est effectivement le couvre chef à pompon rouge cher à la Marine Nationale
Pour les officiers qui portent la casquette je crois qu’on parle pour eux de la bache

15. Le dimanche 31 janvier 2010 à 12:11 par olivierm

Pourquoi persiste-t-on dans les documents officiels (comme ce jugement) à appeler l’homme qui incarne la présidence de la République Nicolas Sarkozy alors que ce n’est pas son nom (cf un billet précédent) ?

16. Le mardi 2 février 2010 à 14:30 par CE1976

@ Ramon et XC,

Comme l’a si bien indiqué le Maître de céans, le Code de procédure pénale permet à la partie civile d’interjeter appel en ce qui concerne ses intérêts civils (cf. l’article 497 du Code de procédure pénale déjà cité dans un autre billet du Maître de céans).