Journal d'un avocat

Commentaires

1. Le mercredi 26 décembre 2007 à 12:11 par Dadouche

Si tu te tiens à tout ça, 2008 ne va pas être une année très marrante...
Et puis critiquer les magistrats et les avocats n'empêche pas d'avoir des amis qui vous offrent de belles vacances. Pourquoi se priver ?
Bonne année quand même !

Gascogne :
C'est bien pour ça qu'il est hors de question que je m'y tienne.

2. Le mercredi 26 décembre 2007 à 12:15 par Eolas

Vous avez oublié d'être aussi généreux avec l'article 800-2. En plus, c'est l'Etat qui paye, et c'est pas pris sur les frais de justice.

Gascogne :
"non lieu", "relaxe" et "acquittement" sont des mots absents de mon vocabulaire juridique. Cet article est donc sans objet en ce qui me concerne.

3. Le mercredi 26 décembre 2007 à 12:26 par Actustragicus

Dommage, j'aimais bien la 10°...

4. Le mercredi 26 décembre 2007 à 12:27 par Vonric

La 10e est excellente... on ne pourrait vous tenir rigueur de ne pas la tenir !

5. Le mercredi 26 décembre 2007 à 12:44 par Violette

Tiens pour la 10°, ça me fait penser à certains qui casaient des citations de Yoda dans des copies de philo...

Gascogne :
Merci, vous m'avez donné une idée pour la prochaine audience...

6. Le mercredi 26 décembre 2007 à 12:47 par Eowyn

La 10e se pratique aussi chez les professeurs :)

7. Le mercredi 26 décembre 2007 à 13:00 par Xuelynom

Pourquoi "on peut rêver" pour la 7?

Ces articles ne seraient ils pas assez employés à votre gout?

Gascogne :
C'est surtout au goût des avocats qu'ils ne sont pas assez employés (ça me rappelle un débat il y a quelques temps sur ce même blog où Veuve Tarquine ne m'avait pas raté...).

8. Le mercredi 26 décembre 2007 à 14:20 par villiv

Ah, oui, la 10ème...

cette pratique a aussi, et tout naturellement, cours en réunion (négociations de contrats importants parfois, simple réunion interne le plus souvent)

Euh, sinon, pour la 11ème, à savoir "Cesser d'écrire des âneries sur les blogs", je n'aurais qu'une remarque :

Que Dieu (et/ou assimilé(e(s)) m'en préserve !?!

9. Le mercredi 26 décembre 2007 à 14:45 par Lucas Clermont

Vous pourriez ajouter de ne plus jouer l'indifférent si de nouveau un commentateur (sans vergogne) prétendait que votre pseudonyme renvoie au joueur de foot caractériel anglais. (Et pourquoi pas "Cantona", alors ? Il est du Sud-est ?). L'absence de démenti (ferme) de votre part a largement contribué à installer la suspicion quant à la qualité de ce blogue.

Gascogne :
Et sinon, la drogue, vous arrêtez quand ? Je n'ai pas compris grand chose à votre commentaire...

10. Le mercredi 26 décembre 2007 à 15:40 par didier Schneider

Pour la 9, il manque 'les justiciables' dans la liste.
Non ?

Pour la 7, j'ai eu droit une fois à ....0 !
Et l'affaire a été gagnée.
A radin, radin et demi !

11. Le mercredi 26 décembre 2007 à 16:09 par Jeune avocat

J'imagine la motivation du jugement accordant zéro euro d'article 700 :

Attendu qu'il serait inéquitable de laisser à la charge de Monsieur X l'intégralité de ses frais irrépitibles.

Attendu en conséquence que la partie défaillante y contribuera à hauteur de zéro euro, et qu'il est de bonne justice que le solde reste à la charge de Monsieur X.

Attendu qu'il sera seulement ajouté pour conclure que cette motivation, totalement surabondante et non contrôlée par la Cour de cassation, se moque ouvertement de l'avocat de Monsieur X, et accessoirement de Monsieur X lui-même.

Gascogne :
Il y a une motivation plus simple : attendu que M. X est à l'AJ totale ;

12. Le mercredi 26 décembre 2007 à 17:08 par J M

Au risque de vous suprendre (mais j'en doute) il n'est pas que chez les hommes de loi que la 10eme résolution peut s'appliquer .... (soupir) ..... (énorme soupir !!!! )

13. Le mercredi 26 décembre 2007 à 17:16 par Pilou

Gascogne a voulu tester l'attention des lecteurs ; et il se marre.
Pourquoi ?
Relisez la dernière phrase de son billet ; plusieurs fois ; jusqu'a l'avoir comprise. Vous pourrez ainsi comprendre l'ensemble !

Indication : le 4° est un poisson d'avril ; et le billet en cache une autre !

Gascogne :
Vous, vous avez goûté le même space cake que Lucas Clermont. J'ai rien compris à ce que j'ai voulu faire dans mon billet...

14. Le mercredi 26 décembre 2007 à 17:49 par fantômette

" Appliquer avec respect et déférence les excellentes lois pénales qui permettent de mieux vivre en société"

Attention par contre à les appliquer SANS DISCERNEMENT. N'allez pas risquer d'encourir les foudres de la chancellerie à ce sujet, ses dernières recommandations sont assez claires.

15. Le mercredi 26 décembre 2007 à 17:56 par Saluki

Merveilleux…

Et pourtant, ça ne commence pas fort. Pour accompagner le foie gras, voici mon (mes) conseils:
Alsace
Inutile d’attiser les haines en disant d’emblée que notre dernière bouteille, évidemment depuis longtemps indisponible, de
Gewurtztraminer, Réserve exceptionnelle, 83 de Müller-Koeberle, à Saint-Hippolyte a été bue l’an dernier. Nous la regretterons longtemps.
Gewurztraminer, grains nobles 89, du même Müller-Koeberle.
Gewurztraminer, vendanges tardives 95, de Roland Geyer, à Nothalten.

Moselle
Gewurztraminer Spätzlese, Pfalz 1998er, de Weingut Studier, à Eillenstadt

Corse
Cap Corse, de Marfisi, se trouve aussi à Paris dans le repaire de corsitude qui s’est constitué à l’Espace Cyrnéa.

Pays basque
Pacherenc du Vic Bilh, Château d’Aydie, ou de chez qui vous voulez, c’est rare et bon, je n’en ai plus qu’une bouteille en cave, ça ne durera guère, et c’est ma recommandation.

Lampedusa
Je n’ai pas tenté d’aller les chercher sur place, puisque participant à la « Targa Florio », historique, je me suis contenté d’approcher au plus près les îles au sud de la Sicile. Nous avons rapporté de là-bas (OK, c’était avec l’usage d’un véhicule bientôt proscrit ici, mais je ne me vois pas aller au bord du cratère de l’Etna ni en Vélib’ ni à pied) quelques bouteilles de Malvasia (malvoisie) qui m’ont laissé, comme à nos convives, bon souvenir mais sont évaporées pour l’heure, comme le Pacherenc et le Mueller 83…

Pour ma recette de foie gras, il est encore temps pour le 31, c'est par là:
forum.cuk.ch/viewtopic.ph...

16. Le mercredi 26 décembre 2007 à 18:42 par didier Schneider

à 11

Bon, je me suis replongé dans le jugement. C'était un référé, les demandes ( 7 chefs ) s'élevaient à la hauteur astronomique de ...211 euros.
Le dossier a été gagné, d'autant plus facilement que c'était un jugement réputé contradictoire.
C'était pas une AJ ( ça aurait pu, mais bon, les délais, l'un dans l'autre...).

La motivation de la mort qui tue :
"pour le surplus de la demande (l'art 700), dit qu'il n'y a pas lieu à référé.
Condamne [le défendeur] aux dépens. "

Fermez le ban !

17. Le mercredi 26 décembre 2007 à 19:11 par Fanette

"Cesser d'écrire des âneries sur les blogs"
ce serait dommage, j'aime bien le côté mi ange mi démon de Maître Eolas ;-), tu ne pourras résister...
A ce sujet Maître, pouvez vous me dire en un mot "oui ou non" si cette décision prise suite à une information, un "conseil" du Monde.fr est légale ?
J'adore ce blog et trouve regrettable qu'il soit réduit au silence en vue des élections municipales.
ludionlibre.blog.lemonde....
:-(

18. Le mercredi 26 décembre 2007 à 20:10 par Lucas Clermont

@ Gascogne

Un joueur de football anglais s'appelle : "Gascogne". Un jour un commentateur d'un billet de Maître Eolas a prétendu que votre pseudonyme était une référence claire à ce joueur (qui avait un caractère) et non à la région.

Gascogne :
Pourtant, je vous assure votre Honneur que j'avais répondu, en son temps : http://www.maitre-eolas.fr/2007/11/29/799-le-blues-du-p-tit-pois#c39866

19. Le mercredi 26 décembre 2007 à 20:27 par didier Schneider

à 18.
Il avait tort.
fr.wikipedia.org/wiki/Pau...

Gascogne :
C'est le côté caractériel ou le côté alcoolique qui vous fait dire ça ?

20. Le mercredi 26 décembre 2007 à 21:38 par because

c'est pas Gascogne c'est Gascoigne, le joueur anglais.

avec un "i"

21. Le mercredi 26 décembre 2007 à 21:57 par GRANTUMU

Les cadeaux de noêl? ...?
Mince! Les cadeaux de noêl! ................................................................................
....................................
........................

22. Le jeudi 27 décembre 2007 à 00:01 par émanations

@Gascogne

Si, moi j'ai compris ce qu'a voulu dire Pilou (13) !

Chaque mois, vous allez ne pas respecter une de ces résolutions. Ce qui donne :

En janvier, vous allez vous ruiner en menus de fêtes,
En février, vous ne toucherez pas à vos baskets,
En mars, vous allez être aussi désagréable que d'habitude
En avril, vous continuerez à couper vos post-it en 8 et entrerez en guerre avec le Greffier en Chef
En mai, vous serez toujours aussi désagréables avec les avocats, et..
... en juin avec la hiérarchie
en juillet, les nombres 700 et 451 seront censurés à votre bureau,
en aout, zut aux lois (ça se tient si vous partez en vacances...) (... en ermite)
en septembre, vous serez plus critique que jamais,
en octobre, on va se marrer aux audiences,
en novembre, vous vous mettrez à l'écriture automatique,
et en décembre, vous commencerez vos courses de Noël le 24.

Et j'ai même pas fumé !

Gascogne :
Zut...Me voilà découvert...

23. Le jeudi 27 décembre 2007 à 09:25 par nahimage

Pour les résolutions 4, 5 et 7 : changer de profession.
Pour les résolutions 6, 8, 9 et 12: changer de nationalité.
Pour les résolution 1, 2 et 3 : potuler aux émissions de coaching d'M6.
Pour les résolutions 10 et 11 : Quelle mouche vous pique? Je savais le moral des français bas mais à ce point là, vous m'inquiétez.

24. Le jeudi 27 décembre 2007 à 09:52 par Ed

Cher Gascogne (sans i, je confirme)

Je me propose de t'aider à respecter ces résolutions, car je sais que sous tes dehors bourrus tu as un bon fond, et que tu mérites d'être aidé.

1) pour le régime de janvier, attendre la prochaine revalorisation des traitements de la fonction publique, en général ça refroidit.

2) pour le sport, continue le squash, ça détend, mais méfie toi des installations sanitaires

3) pour l'entourage professionnel, arrête de penser au Proc, tu verras, ça détend autant que la douche après le squash

4) pour les questions matérielles, repense à la fameuse formule du regretté Coluche, appliquée avec bonheur par nos services gestionnaires : "dites-nous de quoi vous avez besoin, on vous expliquera comment vous en passer"

5) pour les avocats, je confirme l'existence de circonstances atténuantes ; mais tu peux continuer ce que tu fais habituellement, c'est-à-dire nous garder pour le resto les meilleures des abonnés

6) pour la hiérarchie, bon, là, je reconnais que c'est un peu dur, mais une résolution c'est une résolution ; et si tu essayais le Xanax ?

7) Pour les articles 700 et 475-1, une seule solution, mettre en place un système de corruption active, qui serait une grande première, et permettrait d'alimenter ta prochaine livraison sur la jurisprudence du CSM

8) pour les lois pénales, fastoche, désabonne toi de Légifrance, de toutes façons les avocats ne les voient pas non plus

9) pour les critiques, je te propose de débuter doucement la désintoxication en commençant par les collègues (avec une autorisation provisoire pour certains d'entre eux dont je tiens les noms à ta disposition)

10) pour les mots à l'audience, je te propose de citer "relaxe", qui est un des mots les plus difficiles à articuler sans rire

11) pour les âneries sur les blogs, je te dispense de tout effort pour 2008, car dire des idioties à une époque où tout le monde se croit obligé d'être intelligent, c'est le seul moyen de prouver son indépendance d'esprit

12) pour les cadeaux de Noël, je te rappelle que tu ne m'en as pas fait, alors c'est pas la peine de la ramener.

25. Le jeudi 27 décembre 2007 à 10:21 par berli

Ah oui, tiens,j'ai oublié de penser aux bonnes résolutions, tiens.

Ah oui, tiens, j'ai du Vic Bihl à la cave.
Mais je suis un vrai punk du foie gras : je l'aime aussi avec un vin rouge léger, genre Saint Nicolas de Bourgueil, Menetou Salon, enfin, ce genre de choses.

26. Le jeudi 27 décembre 2007 à 10:28 par villiv

hé ouaih, chers (anciens) confrères...

c'est pas faux, n'oubliez surtout pas d'appliquer cette résolution, surtout si ce n'est pas déjà le cas :

"pensez à la LOLF. Lâchez vous sur l'article 700 ou mieux sur l'article 37"

(source : réponse au commentaire 11 de l'article "Les Bonnes Résolutions - cuvée 2008" du Code EOLAS illustré)

PS: le Code EOLAS illustré est beaucoup moins illustré qu'à une certaine période... que se passe-t-il???

PS2 : contrairement à d'autres, ce Code n'est pas Bleu ou Rouge, mais bien vert... je veux à la fois parler de Eolas -cf son favicon- et de son "niveau du Code" actuellement en vigueur ... ;-)

PS3 : je ne l'ai pas eu pour Noel (rapport à la PS3), donc je continue à jouer sur mon PC (euh, là, en même temps, je suis au boulot... mais je n'ai pas dit que je travaillais ; j'ai simplement indiqué que j'étais présent sur mon lieu de travail habituel)

27. Le jeudi 27 décembre 2007 à 12:52 par didier schneider

à Gascogne en 19 : C'est le côté caractériel ou le côté alcoolique qui vous fait dire ça ?

Le côté grammatical....car pour le reste, je n'en sais rien.

La réponse a donc été donnée en 20... ;)

28. Le jeudi 27 décembre 2007 à 13:09 par cardabelle

Je vous fais grâce de la 9 qui entraine automatiquement la 11, mais la 10 est suspendue aussi. faut que je me renseigne si ce petit jeu existe au barreau de Montp. J'irai plus souvent aux audiences.

29. Le jeudi 27 décembre 2007 à 14:09 par Raph

@Saluki
Pour l'Alsace : je vous conseille le pinot gris VT...

Après le GW GN est très bon, mais en petite quantité..

30. Le jeudi 27 décembre 2007 à 20:41 par Parayre

"Dans la lignée du précédant" : tout se perd même le précédent !

31. Le vendredi 28 décembre 2007 à 19:14 par Raph

J'ai réussi à placer une citation biblique dans mon dernier devoir d'obligation, une citation de Marchais et à parler d'Alf..

32. Le samedi 29 décembre 2007 à 01:19 par kim

@29 : ajoutons l'excellent Gewurtz vendanges tardives de Freudenreich (Joseph) - Eguisheim, qui dépote sévère et qui est tout à fait abordable :)

33. Le samedi 29 décembre 2007 à 21:22 par Raph

@kim
Je vous propose le vin de mes vignes :p

34. Le dimanche 30 décembre 2007 à 15:06 par Victor Fuvel

Pouvez-vous m'indiquer d'autre mots (que pingouin, Nabuchodonosor) qu'il vous (et vos collègues) arrive de placer dans des plaidoiries, réquisitions, etc.
Pourquoi cette question : documentation pour l'écriture de nouvelles et de scénarios.
Merci
V.F.

35. Le dimanche 30 décembre 2007 à 15:31 par ORIGAMI

J'aime beaucoup la 10°, il ne faut surtout pas vous y soustraire. A l'occasion d'un passage à Paris, je vais essayer d'aller écouter ces Avocats Parisiens si différents de ceux de la Province. Je lis toujours avec beaucoup d'intérêts, les discours des stagiaires de la Conférence.
Quant à la 9° : je devrais me l'appliquer mais les circonstances de la société d'aujourd'hui me poussent toujours à sortir de ma réserve et timidité de nature et quand on rajoute la "réforme de la carte judiciaire", j'explose à l'encontre de certains.
D'ailleurs en ce qui concerne cette pseudo réforme, sauriez-vous nous expliquer ce qu'est le comité technique paritaire au cours duquel a été validé cette pseudo réforme ?
Merci à vous, Merci pour votre humour, votre savoir , votre culture et vos explications qui nous enrichissent beaucoup.

Belle et Bonne Année à vous

36. Le dimanche 30 décembre 2007 à 16:46 par Ed

@ kim (32)

Qui "dépote sévère"... Vous savez que vous pourriez faire un excellent chroniqueur dans les revues vinicoles ? C'est à l'usage de ces termes peu usités qu'on reconnaît le spécialiste. Cela étant, pour les bordeaux du nord du département de la Gironde, je vous suggère "qui déchire Graves".

@ Victor Fauvel (34)

Le Larousse comportant 85.000 entrées, et la parole étant libre à l'audience, vous n'avez que l'embarras du choix. Mais rien ne vaut les expressions qui se situent dans un contexte. A titre d'exemple, j'ai concouru un jour avec le parquetier pour placer "choucroute" en hommage à la chevelure d'une auxiliaire de justice présente. Mon collègue a gagné.

37. Le dimanche 30 décembre 2007 à 17:17 par Ed

@ Eolas :

Vous savez où nous trouver. Il ne vous reste plus qu'à avoir un client justifiant le voyage. Mais je crains que, si vous suivez le raisonnement de ORIGAMI (cf. commentaire 35), vous ne soyez déçu par les plaidoiries de vos confrères provinciaux, qui n'ont manifestement pas le niveau des parisiens...

38. Le dimanche 30 décembre 2007 à 18:14 par ORIGAMI

à Ed
Différent ne veut pas dire inférieur

39. Le dimanche 30 décembre 2007 à 18:35 par Ed

@ ORIGAMI :

Dont acte, ça va mieux en le disant.

Par ailleurs, s'agissant du comité technique paritaire ayant validé la réforme de la carte judiciaire, il s'agit d'une instance qui, comme son nom l'indique, comporte le même nombre de représentants de l'administration et des fonctionnaires, et qui est généralement consultée sur l'organisation générale des services. Ce n'est pas spécial à la justice, puisque de tels comités sont institués dans chaque administration selon une loi de 1984.

Ce comité a donné un avis favorable à la réforme de la carte judiciaire par 10 voix contre 8 jeudi dernier, l'ensemble des syndicats présents ayant voté contre, sachant qu'un syndicat d'agents de catégorie C avait boycotté la réunion, ce qui ôtait tout suspense.

40. Le jeudi 3 janvier 2008 à 00:28 par SpeedyBoo

J'aime bien la 10e, je n'étais pas au courant de ces pratiques bien que je m'en sois douté... Bonne année cher Maître, je vous souhaite de conserver encore longtemps tout votre pétillant, votre humour, votre clarté... Bref, faites encore en sorte que chacune de mes rares visites ici soit tel du nectar, un délice ! Mais sur ce terrain je ne me fais pas de souci. Vous être un maître dans la matière, rien ne pourra vous enlever votre titre... :D

Sincères amitiés bisontines,
SpeedyBoo