Journal d'un avocat

1. Le mardi 11 avril 2006 à 12:56 par toto

Tout ça grâce à nous !!!

2. Le mardi 11 avril 2006 à 13:03 par yannick

Oui et un de Olivier Duhamel aussi s'il vous plait. J'écouterai avec une attention particulière.

3. Le mardi 11 avril 2006 à 13:09 par michel catelin

Nous ouvrirons nos oreilles toutes grandes
O maitre Eolas.

4. Le mardi 11 avril 2006 à 13:21 par arno

7h30 à 9h00, les honnêtes gens dorment à ces heures impies... un vendredi saint en plus.

Pour ces honnêtes gens voici le lien de la page des podcasts afin de pouvoir écouter ces 3 blogeurs quand bon vous semblera :

www.radiofrance.fr/servic...

5. Le mardi 11 avril 2006 à 13:28 par Elias

Hmmph...

Peut être pourrons nous alors tenter de vous demasquer, maître Eolas...
Et enfin savoir qui se cache derrière se mystérieux personnage.


Lol,
:)

6. Le mardi 11 avril 2006 à 13:28 par Myrddin

Mince pas de chance, je travail déja à cette heure tardive...

7. Le mardi 11 avril 2006 à 13:29 par Guillaume

Plutôt qu'un autographe, ne pourriez-vous pas ramenez la queue et les oreilles d'Alexandre Adler ?

8. Le mardi 11 avril 2006 à 13:31 par Bart

J'ai mis une webcam devant le studio. C'est la fin de l'anonymat ;)

9. Le mardi 11 avril 2006 à 13:33 par el ryu

Des bloggeurs de droite sur France Q c'est dans dans la ligne éditoriale de cette station. Je dis ça par pure méchanceté et pure jalousie bien sur. Mais je vais écouter.

10. Le mardi 11 avril 2006 à 13:41 par Christian

Au p'tit dej', faudra vérifier si le surmon d"Adler est mérité : "triple crème" !

Pour ce qui est de l'anonymat...les jeux sont ouverts : Weber, Tubiana, pour le coté humaniste ? Peut être Varaut, pour rester si droit sa robe ? Dupont-Moretti, pour son coté entier ?

Hmm, vivement vendredi :-) Qu'est ce qu'on gagne : une épitoge dédicacée ? (flute, j'crois qu'i'z'en on pas, à Paris !)

11. Le mardi 11 avril 2006 à 13:54 par authueil

Quelques jours après la parution de l'article dans Le Monde. Quelle coïncidence étrange :-)

12. Le mardi 11 avril 2006 à 14:10 par Souplounite

Une signature d'Alexandre Adler, non. Mais serait-il possible que vous lui glissiez un bon coup de boule de ma part ?

13. Le mardi 11 avril 2006 à 14:10 par Souplounite

Une signature d'Alexandre Adler, non. Mais serait-il possible que vous lui glissiez un bon coup de boule de ma part ?

14. Le mardi 11 avril 2006 à 14:14 par Matoo

Ca c'est de la comparution immédiate ! :-) Bravo !

15. Le mardi 11 avril 2006 à 14:18 par vanverde

7H30.....arrrgh!!!!!

16. Le mardi 11 avril 2006 à 14:19 par GL

J'espère que la condamnation sera lourde !
Félicitations.

17. Le mardi 11 avril 2006 à 14:38 par samantdi

Je me fiche bien d'Alexandre Adler mais je pourrais me montrer très très gentille si vous me rameniez un autographe de mon idole Marc Demorand que j'écoute religieusement tous les matins et que je trouve intelligent, drôle et tout ça et le reste...

(sans rapport avec le sujet : il n'y avait pas une wikibarre, ici, autrefois ?)

18. Le mardi 11 avril 2006 à 14:41 par samantdi 2ème édition

Evidemment, mon idole ne s'appelle pas Marc, mais Nicolas Demorand (c'est dire à quel point je suis troublée à l'idée que vous, simple créature, allez avoir la chance de le rencontrer, alors que moi, je serai dans ma voiture, entre deux camions, vendredi matin, en train de vous écouter...)

19. Le mardi 11 avril 2006 à 14:47 par dark_star

n'y allez pas (c'est un conseil pas un ordre), La connaissance du son de votre voix va vous faire perdre un peu d'anonymat.

pourquoi j'aime ce blog et ses billets, simplement que l'auteur est anonyme avec un nom commercial à souhait, maitre eolas. je ne connais que vos billet, et cela me suffit, votre image c'est forgé dans l'esprit de beaucoup de gens, et chacun à la sienne de la votre, cynique, gentil, a coté de la plaque, facho, troskiste, UMPiste, defendeur de la veuve et de l'orphelin, dictateur sur un blog soit disant libre, defendeur de linux, avec une cape noir, les dents en or sur un VTT bref j'en passe.

un peu comme si un excellent roman etait adapté au cinema et casse le charme de l'imagination, et que finalement le livre fut mieux que le film.

sachez garder la tête froide, lemonde parle de vous c'est bien. Pensez à Icare qui n'a pas su s'arreter a temps.

C'est une emission avec un journaliste qui choisi les questions, debile ou pas il faudras y répondre a ces questions en perdant peut etre un peu de soi, peut être que vous n'aurez que 10 minute de temps de parole, alors qu'ici vous avez toute la vie. vous n'avez pas besoin d'y aller, laisser versac au front pour mieux le suivre et l'aider.

► D'abord, si j'annonce ma venue, c'est que j'ai accepté l'invitation, et je ne reviens pas sur ma parole sauf cas de force majeure. Ensuite, si vous craignez de briser le mystère, n'écoutez pas l'émission, nul ne vous y oblige. Et soyez assuré que si j'ai accepté cette invitation, c'est que je connais cette émission et en estime la qualité. J'ai déjà décliné des invitations pour des émissions de télévision, et jamais vous ne m'entendrez chez Cauet ou Arthur. Mais je refuse de jouer les blogueurs autistes, communiquant par écrit sinon rien. Et en plus je suis très curieux et voir l'envers du décor m'a toujours passionné. C'est ce que je fais avec la justice, laissez moi m'amuser à mon tour avec la radio...

Eolas

20. Le mardi 11 avril 2006 à 14:54 par Tueur à gages

quel sont les autres moyens de se défendre (judiciairement) qu'un avocat ?

► Appelez Julien Courbet.

Eolas

21. Le mardi 11 avril 2006 à 15:04 par Tueur à gages

merci

22. Le mardi 11 avril 2006 à 15:08 par Tueur à gages

et pas d'autre solution ?

► Déontologiquement, je ne peux pas vous répondre.

Eolas

23. Le mardi 11 avril 2006 à 15:11 par Maitre Yoda

Bonjour, je ne peux pas donner mon nom car je suis un peu dans la me... Je voudrais savoir quels sont les peines pour un mineur qui a tué ses parents. Merci

► Il peut plaider les circonstances atténuantes : il est orphelin après tout. (Bon, plus sérieusement, c'est la perpétuité : article 221-4 du Code pénal)

Eolas

24. Le mardi 11 avril 2006 à 15:13 par Olivier

"Si quelqu'un veut un autographe d'Alexandre Adler, ça peut se négocier."

Bof, par contre si tu pouvais gifler Alain-Gérard Slama pour tous les bêtises qu'il raconte et surtout pour le jour où il a dit que les Allemands devaient, 60 ans après la fin de la guerre, vivre la défaite dans leur chaire et qu'il n'était pas normal de les inviter aux commémortations, ça me ferait rûdement plaisir ;)

► Alors je récapitule : un autographe de Nicolas Demorand pour Samantdi, un coup de boule pour Alexandre Adler et une baffe à Alain Gérard Slama. J'ai juste une question : vous faites la gueule à Olivier Duhamel ou quoi ?

Eolas

25. Le mardi 11 avril 2006 à 15:15 par Tueur à gages

merci

26. Le mardi 11 avril 2006 à 15:16 par roman horse

mais arretez quoi !
c'est serieux ici

► Désolé, je ne savais pas que c'était sérieux, ici.

Eolas

27. Le mardi 11 avril 2006 à 15:19 par vicnent

"Et en plus je suis très curieux et voir l'envers du décor"
Wep, ben z'allez être déçu : un studio, c'est noir. avec une console pleine de boutons eux même plein de couleurs... Tout plein de monde s'agite autours, avec des casques sur la tête, de jolies filles parfois, viennent apporter de la doc, un café, faire un signe... Puis l'interview, ça se calme, puis la fin (et là, en général, on se dit : "ah merde, c'est déjà fini ?").
En tant que bloggueur, je suis déjà passé de l'autre coté du mirroir pour faire des interviews et de la critique sur FunRadio avec Max. Certes, c'est plaisant, et ne croyez pas que je crache dans la soupe, mais franchement, c'est hyper formatté, et l'impression de Live, vu de l'intérieur, est très ténue... On en revient vite...
Si vous n'en revenez pas, normalement, le symptome suivant, c'est l'écriture d'un bouquin...
Alors, reviendra, reviendra pas ? Wait and See, cher Maitre.
Moi j'ai trois bouquins sur le feu. Mais ça n'a rien à voir... évidemment.

28. Le mardi 11 avril 2006 à 15:20 par Moi

bonj'our, je vaoudré savoire koment son jujé les jeune.

► Heu, dis, Roman Horse/Moi/Tueur à gage, là, tu sais que j'ai les adresses IP des commentaires ? Donc que je sais que c'est la même personne qui écrit à chaque fois ?

Eolas

29. Le mardi 11 avril 2006 à 15:20 par roman horse

mais pas toi
au fait t'es vraiment avocat ?

► Non, en réalité je suis proctologue, mais mon premier blog n'a pas eu de succès.

Eolas

30. Le mardi 11 avril 2006 à 15:21 par Hugues

Olivier,
On peut effectivement se demander pourquoi Slama souhaite que les Allemands vivent leur défaite dans leur fauteuil. Mais pour ce faire, il est logique qu'ils restent à la maison.

31. Le mardi 11 avril 2006 à 15:27 par clems

Je vais écouter aussi, du moins je vais essayer d'en etre pour trouver matiere à rigoler.

Je ne sais pas si les émissions sont archivées sur le site de cette radio donc serait il possible pour les retardataires de leur demander l'autorisation pour un enregistrement numérique de votre passage avec archivage et diffusion ici pour la postérité ? (pure gentillesse de ma part meme pas cynique pour une fois)

► Super. Avec ma maman, ça fera deux auditeurs au moins. Et vous serez sans doute le premier auditeur de France Culture à éclater de rire. Quant à la reproduction de l'émission, je n'ai aucun droit là dessus, il faut voir avec le producteur.

Eolas

32. Le mardi 11 avril 2006 à 15:48 par Patrick

Mais c'est qui cet Adler à qui vous êtes en train de faire autant de pub ?
Par chez nous on ne connaît point !

► Et bien c'est quelqu'un qui est persuadé qu'en Argentine, tout le monde le connaît. (C'est l'ancien rédac'chef de courrier international, il fait une chronique sur l'actualité internationale ; il est incapable de respecter les cinq minutes qui lui sont imparties, il a soutenu le oui au referendum, a prédit la victoire de Kerry et a soutenu l'intervention militaire US en Irak, ce qui l'a rendu très populaire ; mais j'avoue que j'aime bien le bonhomme, ses chroniques donnent sujet à réflexion, et on ne peut lui nier une grande connaissance de la géopolitique).

Eolas

33. Le mardi 11 avril 2006 à 16:05 par camille

que ce soit pour un autographe ou un coup de boule, ça n'est pas gagné : il la fait assez souvent par téléphone sa chronique, non ? (d'ailleurs chez nous, on se dit qu'il a un boulot sympa, ce Monsieur Adler : faire une chronique de 5 minutes de chez lui en prenant son p'tit dej'... euh bon peut-être qu'il fait autre chose de ses journées aussi...)
en tout cas je vous écouterai aussi vendredi !

34. Le mardi 11 avril 2006 à 16:13 par luxetnox

Je suis vraiment navrée pour les membres du fan-club d'Alexandre Adler, mais je serais surprise que le maître de ces lieux réussisse à rapporter l'autographe promis (à moins de commettre un faux, ce qui serait tout de même un comble pour un pénaliste aussi distingué). C'est que le docte Alexandre a l'habitude d'émettre sa matutinale chronique en direct de ses propres pénates et, me semble-t-il, par téléphone. Si toutefois mes z-informations à ce passionnant sujet devaient être démenties ce vendredi, j'offrirai volontiers un café triple crème à Eolas à la buvette du Palais !

35. Le mardi 11 avril 2006 à 16:15 par Patrick

Je plaisantais… ;-)

36. Le mardi 11 avril 2006 à 16:26 par Marc

C'est la Gloire !

Celle ci ne se gagne plus dans les prétoires mais sur les ondes.

Quand quittez vous la roble cher maître ?

37. Le mardi 11 avril 2006 à 16:32 par luxetnox

Ma remarque (#34) s'est télescopée avec celle de Camille (#33).
Et puis surtout je devrais savoir qu'Eolas ne boit que du thé très amer (enfin, pour les non-puristes comme moi qui se régalent de bergamote et autres aromes de fleurs et fruits), préparé de surcroît selon un rituel compliqué, bref, pas facile à trouver à la buvette du Palais.

► Absolument, mais à quelques rues du palais (un saut de puce à vélo) se trouve mon salon de thé chinois préféré où je puis boire des nectars dans des zhongs ou en gong fu cha, selon la liqueur en cause.

Eolas

38. Le mardi 11 avril 2006 à 16:58 par Matthieu

Desole de casser l'ambiance, mais apres tout c'est un blog parlant de la Justice et du droit... Maitre Eolas, comme vous utilisez le logo du site web de France Culture dans le corps de votre billet, avez vous obtenu une autorisation ecrite de France Culture pour l'autorisation de ce logo? De maniere plus generale, que dit la legislation francaise a propos de la reutilisation de ces logos dans des publications, y comprit sur le net? Existe-t-il une regle equivalente au "fair use" Americain?

► Oui, à l'article L.513-6 du code de la propriété intellectuelle, mon usage se situant dans le cas c).

Eolas

39. Le mardi 11 avril 2006 à 17:06 par omen999

#19
le conseil est excessif mais l'idée générale est bonne: "on ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépens"
ce serait en tout cas une bonne idée que de rester anonyme

► Oui, je compte bien rester anonyme. J'ai donné mes coordonnées au personnel de l'émission (elles ne sont pas secret défense non plus, je n'ai aucun cadavre dans le placard...) pour qu'ils puissent me contacter en cas d'urgence, mais Maître Eolas je resterai à l'antenne. Je pense éventuellement mettre une pince à linge sur mon nez, qu'en pensez vous ?

Eolas

40. Le mardi 11 avril 2006 à 17:14 par Matthieu

#19 et #39
La voix de Maitre Eolas est deja publique. Non seulement il a participe a une interview sur une radio (par telephone), de plus il avait appele a l'aide pour transformer le flux de son interview disponible sur le site de la radio en un format lisible par son lecteur afin que sa chere et tendre puisse le re-ecouter inlassablement.

► Mais j'ai des groupies, ma parole.

Eolas

41. Le mardi 11 avril 2006 à 17:53 par omen999

#39 une bavette (propre) posée sur le micro devrait suffire ;)

42. Le mardi 11 avril 2006 à 18:02 par luxetnox

@ omen99 (#41) : on dit "rabat". La bavette, ça se consomme avec des échalottes.

43. Le mardi 11 avril 2006 à 18:25 par Olivier

"ses chroniques donnent sujet à réflexion, et on ne peut lui nier une grande connaissance de la géopolitique"

Qu'il donne matière à réfléchir, ça lui arrive parfois. Quoique, être capable de dire que Regan était de gauche, sans trembler du menton, je ne m'en suis toujours pas remis.

Pour la géopolitique, j'ai quelques doutes quand même. Il crois toujours que Chavez est un petit Staline en puissance alors que c'est simplement un politicien qui achète sa popularité à coup de pétro-dollars.

44. Le mardi 11 avril 2006 à 18:27 par Yoxigen

Maitre Eolas, voici de quoi garantir totalement votre anonymat :

www.imaginaire.com/indexv...

Non, ne me remerciez pas...

45. Le mardi 11 avril 2006 à 19:01 par Sindelaar

Pour l'anonymat il va falloir jouer serré car Versac a annoncé qu'il ferait un vidéocast des coulisses de l'émission.

Filmer des gens connus à 7h30 du matin, il va se faire des amis Versac!

46. Le mardi 11 avril 2006 à 20:11 par Bib2

"Mon" Eolas, je le préfère virtuel.

Et pourtant, je ne résisterai pas vendredi à la curiosité de découvrir si son ramage ressemble à ses jambages, ce qui serait magnifique.

Pour ce qui est de sa véritable identité, je vous la laisse. Faut pas rompre le charme. Et surtout lui laisser la liberté que seul l'anonymat garantit.
Mais faites-lui confiance : il saura bien se préserver sans nos conseils.

Soyez brillant comme d'habitude, Maître ! On compte sur vous.

47. Le mardi 11 avril 2006 à 21:09 par Olenka

Quoi ? Le vendredi saint ? J'avais oublié, on n'en avait pas parlé chez Auchan.

48. Le mardi 11 avril 2006 à 21:54 par génération X

Une bise à mr Adler s'il arrive à garder son sérieux pendant toute l'émission. Je compte sur vous pour que cela n'arrive pas!.
En tout cas merci pour le fou rire que je viens d'avoir en lisant vos réponses à certains commentaires!!

49. Le mardi 11 avril 2006 à 22:28 par yannick

Alain-Gérard Slama ne dit pas que des bêtises, il profère aussi parfois des énormités. Ainsi un matin l'ai-je entendu déclarer bravement que le mariage homosexuel était par essence totalitaire. Dans l'ensemble, ses chroniques pourraient se résumer à "c'était mieux avant", thème qu'il décline (c'est le cas de le dire) tous les jours.
SInon j'aime bien écouter Alexandre Adler malgré son travers pro-russe et ses enthousiasmes souvent réversibles.

50. Le mardi 11 avril 2006 à 22:58 par Neville

A propos de la notoriété du maître de ces lieux, même le site hoaxbuster en parle aujourd'hui, à propos d'un message qui circule sans mentionner la source, à propos du CPE.

Ce n'est ni plus ni moins que le plagiat du billet d'Eolas comparant la situation de 3 salariés.

51. Le mardi 11 avril 2006 à 23:02 par maaS

"Je pense éventuellement mettre une pince à linge sur mon nez, qu'en pensez vous ?"

Chiche !!?

52. Le mardi 11 avril 2006 à 23:05 par Luc

@ Eolas (post #32)

Cher maître, à propos d'Alexandre Adler, il y avait moyen d'être beaucoup plus synthétique dans sa biographie. Par exemple, on peut tout simplement le décrire comme LE spécialiste de la géopolitique qui s'est trompé grossièrement à propos de 60% des sujets qu'il a traités et a dit tout et son contraire à propos de 60% (je sais que cela faire 120% mais c'est parce qu'il y a des sujets sur lesquels il a fait les deux !).

A son propos, voulez-vous SVP, ajouter un coup de genou dans les roubignoles au coup de boules et autres gracieustés demandées par d'autres intervenants ? Me reconnaissance éternelle vous en sera acquise.

53. Le mardi 11 avril 2006 à 23:47 par sic

@Luc (#51): certes, Adler s'est souvent trompé, mais avec un raisonnement limpide, parfois poussé et toujours structuré pour soutenir ce qu'il annonçait. Ce qui à mes yeux est plutôt respectable. Le châtier pour cela?

Vers 7h30 je serai très occupée, y'a-t-il un moyen d'écouter l'émission un peu plus tard?

54. Le mercredi 12 avril 2006 à 00:11 par Souplounite

@Sic : je ne resiste pas : si j'ai bien compris, il est permis de se tromper à condition de le faire de façon limpide et structurée ?

C'est très très bon ça. Je vais en parler à quelques étudiants qui cherchent des idées pour contester leurs mauvaises notes.

55. Le mercredi 12 avril 2006 à 00:43 par Flying™

Et comment ils font les alsaciens et les mosellans qui font la grasse mat' pour cause de vendredi saint chômé, hein ??? Le concordat et notre beau droit local nous jouent un sale coup :-)

56. Le mercredi 12 avril 2006 à 01:07 par Bruno

Cela n'a rien à voir avec le billet, c'est juste une demande d'un lecteur assidu même si pas très causant :
pourrais-tu, s'il te plaît, augmenter l'interlignage de tes paragraphes ? Ce serait, je crois, beaucoup plus confortable pour la lecture des très longs textes que tu publies. Je verrais bien, vers la ligne 10 de ta css :
p { margin : 1em 0; line-height:150%}
Ce n'est qu'une suggestion.

--
Bruno

57. Le mercredi 12 avril 2006 à 01:08 par hervé

Bonjour,

les émissions de France Culture sont archivées sur des durées plus ou moins longues. Pour l'émission les matins de france-culture :
www.radiofrance.fr/chaine...

Bonne écoute.

PS : Je viens de trouver par hasard en cliquant sur le tout dernier mot de la page :
www.wanadoo.fr/
(tout en bas) une publication en ligne d'un jugement UFC/France-telecom.

Je me permets de citer ce jugement parce qu'il a la particularité d'ordonner la publication du jugement en ligne et par mails aux abonnés. C'est le premier que je rencontre de la sorte.

Hervé.

58. Le mercredi 12 avril 2006 à 02:25 par Sambucucciu

Si Alexandre Adler pouvait m'avoir un autographe de Me Eolas, ce serait bien urbain de sa part. Merci d'avance.

59. Le mercredi 12 avril 2006 à 05:19 par sic

@Souplounete (#53)
Cette jolie langue que nous pratiquons ici est réputée pour être analytique, alors ne faîtes pas ces regrettables mélanges. Je ne parlais pas de permission, mais d'appréciation. Analyser une situation et proposer une hypothèse, eh bien oui, si le raisonnement tient la route, à mes yeux ça a beaucoup de mérite. J'espère que vous élèves ne sont pas après le collège, car ultérieurement il est possible d'aborder des sujets où un résultat inattendu, voir créatif, parfaitement soutenu et éventuellement s'avérant fausse peut commencer à apparaître. Je vous trouve très crispé sur la possibilité de se tromper, ce n'est pas un peu paralysant?

(Quoi que pour le collège, mon prof de math y décomptait peu de points pour une mauvaise solution du à une "erreur" si toutes les étapes de la solution étaient bonnes. Et nous encourageait vivement à trouver des solutions élégantes au lieu d'appliquer la méthode, qu'elle nommait "bûcheron", car aussi imaginatif que couper du bois.)

@Hervé (#56-57) Merci, vers 7h30 il me reste encore un petit quart d'heure de sommeil à accomplir... je me recouche.

60. Le mercredi 12 avril 2006 à 08:23 par DDFC

Depuis que Laure Adler a saccagé l'université populaire France Culture, les matinales de la chaîne ne diffusent plus du savoir et de la connaissance mais des bavardages futiles sur des sujets de société dont on parle déjà partout ailleurs. Exemple les blogs. Tout le monde connait, alors pourquoi donc en parler?

Certains chroniqueurs des matins sont de véritables clowns, les jingles sont ridicules, l'animateur est bourré de bons sentiments à 2 balles, le débat de 8h30 tient souvent de la branlette de bistrot...

Cette émission adore parler des injustices mais il est instructif d'examiner la hiérarchie sociale à l'oeuvre dans ce "service public". D'un côté les stagiaires, surdiplomés et non payés, de l'autre Demorand, fils de diplomate et proche de Jack Lang, ou encore Alexandre Adler, salaire mensuel de 10.000 euros au Figaro et 3.800 d'argent de poche aux Matins (source Libé 19-6-2004)

Votre ami DDFC
ddfc.free.fr

► J'en déduis avec chagrin que vous ne serez pas à l'écoute vendredi ?

Eolas

61. Le mercredi 12 avril 2006 à 08:46 par Arnaud

Bravo Maître. je suis impatient d'entendre le son de votre voix, à daut d'entendre une de vos plédoirie.
En passant, un peu HS, mais votre confrère, Maître Bernard Méry, fais chaque semaine une émission que je trouve divertissante sur la radio parisienne Ici & Maintenant.
rimarchives.free.fr/mery....
Bernard Méry a parfois une façon de s'emporter sur certains sujet avec les auditeurs qui me fait personnelment marer.
Cela dit, les autres émissions de Radio Ici & Maintenant sont plutot à proscrire.
Mais bon. de 16h30 à 17h30 le Vendredi, on rigole bien grâce à votre confrère.

62. Le mercredi 12 avril 2006 à 09:49 par Personne

C'est une emission podcastee (balladodiffusee) ?
Pour Alexandre Adler, je ne reverais pas trop, il fait souvent ses interventions par telephone ces temps-ci. Alain-Gerard Slama a la place ? Je ne vais pas me faire que des amis ici...

► Non, pas de podcast, mais elle est écoutable en streaming au format real.

Eolas

63. Le mercredi 12 avril 2006 à 09:54 par Didierg

je vous rappelle que France Culture a été volée aux auditeurs amoureux de culture et de savoir, puis saccagée et ses restes partagés entre les membres d'une bande de margoulins dont l'équipe des matins est très représentative.

C'est donc une très belle cause à défendre : la spoliation d'une université populaire et sa transformation en un outil de propagande.

www.acrimed.org/article17...
www.acrimed.org/rubrique4...

Il est vrai que plus grand monde n'étant capable de penser tout seul, cette occupation d'un média public n'est pas prêt de révolter les foules.
On peut tout de même aller voir par ici :
sosfranceculture.free.fr/

► Peste, je me croyais invité, me voici receleur ?

Eolas

64. Le mercredi 12 avril 2006 à 10:09 par Charlie Echo

#40 / Matthieu écrit:
>afin que sa chere et tendre puisse le re-ecouter inlassablement.

Moi qui espérais que Maître Eolas soit une femme... juste pour nous surprendre une fois de plus... Tans pis...
(ce n'est pas du sexisme, mais juste le constat que tout le monde s'attend à entrendre une voix masculine...)

► Je vous conforme que si ma robe était en bronze, on entendrait sonner le tocsin.

Eolas

65. Le mercredi 12 avril 2006 à 10:33 par Salomon Ibn Gabirol

"► Je vous conforme que si ma robe était en bronze, on entendrait sonner le tocsin.

Eolas"

C'est la première fois (à ma connaissance) que vous êtes un tantinet vulgaire.... Que se passe-t-il ?

► Ce qui vous choque, c'est le mot bronze ou le mot tocsin ?

Eolas

66. Le mercredi 12 avril 2006 à 10:34 par pierre

Maître Eolas, ne vous inquiétez pas, en République Bananière le recel d'abus de bien public n'est pas sanctionné...

67. Le mercredi 12 avril 2006 à 10:42 par omen999

"je vous conforme que si ma robe était en bronze, on entendrait sonner le tocsin"
la robe ne vous suffit plus, vous visez maintenant la pourpre cardinalice ? ;)

pour reparler du citoyen adler, il est surtout la preuve vivante et ambulante de ce que la géopolitique est
un art et non une science et qu'il ne suffit pas de comprendre pour prévoir

68. Le mercredi 12 avril 2006 à 11:08 par Olivier J

@Eolas sur #64 :
J'aime beaucoup la "plaisanterie" que vous avez citée ("robe en bronze" etc.) et que j'avais déjà lue, en connaissez-vous l'auteur ?
J'ai entendu parler de Mazarin (d'après google) mais sans grande conviction.

Autre question, avez-vous une idée du moment de l'émission où vous seriez plus susceptible d'intervenir, parmi les 90 minutes ?

Je suis un lecteur assidu et j'aime beaucoup votre style, en plus d'apprendre des choses dans un domaine que je connais mal (je suis ingénieur).

► La dernière demi heure de l'émission est consacrée à un dialogue entre les invités (nous serons trois) et les chroniqueurs : Messieurs Slama, Duhamel, et Adler (Marc Kravetz est en mission). Soit de 8h30 à 9h00.

Eolas

69. Le mercredi 12 avril 2006 à 11:42 par Sans pseudo

Il s'agit d'une phrase attribuée au cardinal Mazarin par le procureur Pierre Desproges, lors d'un Tribunal des flagrants délires consacré à Ines de la Fressange (ou Huguette Bouchardeau mais je ne suis plus sûr).

70. Le mercredi 12 avril 2006 à 11:46 par Salomon Ibn Gabirol

"► Ce qui vous choque, c'est le mot bronze ou le mot tocsin ?

Eolas"

Je n'ai pas dit que j'étais choqué....(quand même, il en faut plus - Anne Roumanov ou Laurent Ruquier, eux me choquent).

Je remarquais juste que toute drôle et spirituelle qu'elle était (lorqu'elle fut prononcée dans un contexte très précis), cette phrase, que Desproges, dans son Réquisitoire (du Tribunal des flagrants délires) sur Inès de la Fressange, attribue au Mazarin, sortie du discours dudit Desproges (ou de Mazarin, si c'est véridique) et servie brut de décoffrage dans le seul but de confirmer votre genre (alors que Mazarin l'aurait ou l'a prononcé pour exprimer le désir qu'il éprouvait pour son interlocutrice - je ne pense pas que tel était votre propos lorsque vous avez cité cette formule à l'adresse de "Charlie Echo") est un tantinet vulgaire.

Mais, soyez tranquille, cela ne gache rien. Et je serai quand même devant ma TSF vendredi matin.

71. Le mercredi 12 avril 2006 à 11:59 par Salomon Ibn Gabirol

ERRATUM : après réécoute, c'est effectivement le Réquisitoire contre Inès de la Fressange, mais c'est à Richelieu que Desproges attribue cette déclaration - faite à la "très jeune, très belle, très pulpeuse, Comtesse Poli Dolleta".

72. Le mercredi 12 avril 2006 à 12:00 par omen999

#70
la phrase peccante est attribuée au cardinal de richelieu

73. Le mercredi 12 avril 2006 à 12:42 par sans le moindre pseudo

Serait ils cul-de-jatte ou phocomèle qu'il frapperait encore à l'huis…

74. Le mercredi 12 avril 2006 à 13:42 par Esurnir

Je peut avoir un autographe de maitre Eolas ? C'est une personne que j'admire et j'aimerais qu'elle prenne place sur le mur de ma chambre ^^.

C'est un type vraiment intéligent, charmant, et a la plume habile. Qui nous fais découvrir son art et les aléas du monde judiciaire ^^. Rempart face à la betise. Eolas mérite bien cette reconnaissance.

75. Le mercredi 12 avril 2006 à 14:26 par Elasis

cf post 55
eh oui,ca n'a pas que des avantages d'avoir 2 jours fériés de plus :)
bon,pour cause de retour dans mon pays outre-Vosges,je devrai quand même me lever tôt, snif...En esperant de pouvoir capter sur l'autoroute France Culture,histoire de passer utilement le temps (et découvrir la voix de maître Eolas par la même occasion)

76. Le mercredi 12 avril 2006 à 14:37 par Esurnir

(P.S. une image scanné par email signé Eolas me suffirais amplement ^^')

77. Le mercredi 12 avril 2006 à 15:32 par Vincent

Félicitations !
J'écouterai ça avec attention.
Enfin euh ...

78. Le mercredi 12 avril 2006 à 15:51 par Luc

@ sic (#53)

Vous avez raison. J'étais de mauvais poil. C'est un peu dur, et il ne s'agirait pas de faire d'Adler (ni Laure ni Alexandre) un(e) martyr(e) de la liberté d'expression. Ce serait leur faire trop d'honneur.

Révisons donc la sentence. Concernant les Adler (Laure ET Alexandre), le traitement adéquat est sans doute celui que "le gloupier" destine à bon droit aux "pompeux cornichons" de leur espèce : la tarte à la crème.

79. Le mercredi 12 avril 2006 à 18:24 par Hardie

Tiens donc, Nicolas Demorand s'intéresse aux blogs et/ou blogueurs.
Ce serait intéressant de savoir pourquoi il a si vite supprimé le forum qui traitait de son émission sur le site de France-Culture.

► D'une part, un forum n'est pas un blog. D'autre part, vu l'arrivée soudaine depuis cette annonce de commentateurs hargneux envers cette radio en général, je pense que je devine pourquoi.

Eolas

80. Le mercredi 12 avril 2006 à 18:38 par NorbR

Personne n'a signalé que le 2e lien ne pointe pas du tout vers les fréquences de France Culture, mais vers le site des Matins comme son grand frère juste au dessus ?

Bon, je le dis, du coup, ou pas ?

► Non, ne le dites pas, c'est réparé.

Eolas

81. Le mercredi 12 avril 2006 à 19:21 par Charlottine

>Bravo Maître Eolas ! Je serai à l'écoute Vendredi matin - j'ai le temps - , j'apprécie beaucoup vos éclairages sur notre vie de tous les jours . Je retrouve très souvent dans vos analyses l'esprit critique et analytique du juriste avec ce plus d'humanité que j'ai parfois rencontré chez certains de mes profs de droit : bref, je trouve dans vos commentaires beaucoup de points de vue que j'ai ressentis sans les avoir moi-même exprimés aussi bien !
Je suis à la retraite depuis peu, mais si cela peut vous rassurer , votre blog m'a été conseiilé par mon fils qui a la trentaine et avec lequel je communique volontiers malgré notre éloignement
J' écouterai France culture Vendredi mais tiens à vous dire comme à Versac combien je suis effarée par le nombre et la qualité des blogs que je "fréquente" régulièrement et me demande comment un journal comme le Monde peut parler de "leader d'opinion" ? Titre accrocheur , certes , mais impossibilité matérielle , sauf complicité de la presse ou de tous autres médias de "PERCER" vraiment !
Et ce jour là je bazarde mon ordi comme j'ai arrêté ma télé !

A Vendredi et encore merci !

82. Le mercredi 12 avril 2006 à 19:29 par Motte

"vendredi 14 avril de 7h30 à 9 heures"

en fait :

De 7h40 à 7h45 avant la chronique de A-G Slama, ce qui laisse 2 minutes 50 après la n’ième présentation des invités et de la question du jour, comme vous serez 3, vous n’aurez sans doute qu’une minute 30, mais heureusement il restera 3 minutes après la chronique sus-écrite.

Si Alexandre Adler ne déborde pas, ce qui lui arrive 3 fois par an, il devrait rester 10 minutes vers 8h20, mais Demorand reprendra le temps de présenter les invités et de résumer les propos antérieurs.

Et ce sera la dernière ligne droite vers 9 heures moins 20, il faudra bien sûr que l’animateur re-re-re-présente les invités, expose les idées développées antérieurement, coupe l’un, donne la parole à l’autre……
Epuisant de ne pas avoir le temps sur une radio qui autrefois nous accordait ce luxe.

► Voilà qui me soulage, je me demandais ce que j'allais pouvoir dire, il me suffira d'écouter ce que j'ai déjà dit.

Eolas

83. Le mercredi 12 avril 2006 à 20:03 par Souplounite

Tiens ? aurais-je été censuré d'une réponse à Sic ? Ou ai-je mal manipulé ?

► erreur de manip, vous n'êtes pas à mon tableau de chasse.

Eolas

84. Le mercredi 12 avril 2006 à 20:21 par brigetoun

pour Adler et Slama il semble que vous ayez assez de messages ou autres pour emplir le temps de votre intervention, pour Duhamel peut-être mon cordial désaccord socialiste ?

85. Le mercredi 12 avril 2006 à 20:49 par zoopol

Il est certain que, vu ce qui se passe lorsqu'il y en a 2, un débat avec 3 invités sera plus que rapide - le risque de déception est grand.

La réponse à A-G Slama, entre 7h58 et 7h59, risque aussi d'être lapidaire. Par conséquent, je propose de permettre à notre serviteur d'y réfléchir dès maintenant et de lancer un concours sur l'intitulé (et partant, son contenu) de la chronique de M. Slama. Les paris sont lancés. Je tente:

"Blogs: nouveau pouvoir ou simple opinion?"

86. Le mercredi 12 avril 2006 à 22:23 par neness de perpi

salut Maitre Folace,
jc.bellamy.free.fr/downlo...
essaie de changer la donne de cette pitrerie qu'est le 7/9, vois tu tu peux secouer ce ramassi d'emargeur.Tu as les cartes en mains crée l'actualité, comme savent si bien faire l'ensemble des journaleux.
Monte a la tribune et fait ta plus belle harangue de procureur, remue moi cette bande d'auto congratulé, pour changer impose donc ta chronique au lieu qu'on subisse le larmoyement habituel "du c'est tellement pire chez les autres"
Et surtout demande leur ce que tu viens faire dans une radio sensée promouvoir la culture.Fait de société ou exhibitionisme, fais gaffe au diner de cons.

87. Le mercredi 12 avril 2006 à 22:34 par zoopol

Si vous me le permettez, #86, vous surestimez le devoir d'ingratitude de Maître Eolas.

88. Le mercredi 12 avril 2006 à 22:42 par tokvil

Maitre,

Je vous propose un echange. Puisque vous semblez interesse par le droit americain, je vous propose Un model penal code et un case book de droit penal americain contre un autographe de Mr. Adler... ;)

89. Le mercredi 12 avril 2006 à 23:10 par Clement

Bon, je vois que Desproges a déjà été remarqué mais je tenais à exprimer mon contentement de vous voir citer un être si cher à mes yeux. (cf #64-65-67-68-...)

#59 : "s'avérant fausse" voyons ! Un peu de réflexion vous aurait permis d'éviter cette innommable absurdité !

90. Le jeudi 13 avril 2006 à 10:05 par Clems

Au fait, on avait commencé à parler de moussaoui, mais là plus rien.

Un retour sur ce sujet est prévu ?

91. Le jeudi 13 avril 2006 à 12:12 par Porfi

@DDFC (#60)

Mon cher Dédé,

Si je trouve que vous faites oeuvre de salubrité publique, et à ce titre votre forum a déjà été cité par mes soins sur ce blog, en dénonçant certaines dérives d'une station sans équivalent dans le PAF vous n'évitez pas vous-même certaines attitudes regrettables et les jugements à l'emporte-pièce. Ainsi, que l'on aime ou pas M. Adler, faut-il le désigner du seul fait du montant de ses revenus? Ou, parlant du fait qu'il spolie des pigistes surdiplomés, passer sous silence le fait qu'il soit agrégé (vraisemblablement, vu son âge, dans une promotion ou les postes attribués étaient encore bien moins nombreux que ceux que le ministre actuel a bien voulu ouvrir au concours).

Concernant, ce monsieur, par ailleurs, je rappelle qu'il n'a jamais prétendu au titre de madame soleil. Certes, il s'autorise assez doctement des prévisions qui s'avèrent souvent fausses (j'ajouterai à la liste qu'il avait prédit l'échec rapide de Berlusconi) et qui relèvent plus d'une prise de parti que d'une analyse. Cependant, sans aborder la question de savoir si la beauté d'un raisonnement excuse sa fausseté, on peut au moins relever que le type de matière dont il traite est assez mouvante et que les hypothèses de travail varient constamment. Au moins prend-il le risque d'en faire et, à ce jeu, ses détracteurs feraient-ils mieux que lui?

Ne gâchons pas la fête avant qu'elle ne commence. Certes, j'aurais préférer écouter Eolas dans Travaux Publics mais à tout prendre, ce n'est tout de même pas un formatage si "émasculateur" (je dis ça pour le tocsin), même comparé à France-inter. C'est tout de même assez réjouissant de voir qu'un media classique se penche sur les blogs.

92. Le jeudi 13 avril 2006 à 16:23 par Danielle

Si j'ai pas la flemme, je vous promets une surprise...
Rendez vous sur les ondes...

93. Le jeudi 13 avril 2006 à 18:13 par Fred., de L.

Ou comment certains blogs vont servir, avec plaisir, de faire valoir à certains hauts représentants de la pensée unique :-) (oui, je sais, Sarko aussi utilise désormais cette dernière expression)

94. Le vendredi 14 avril 2006 à 07:38 par ddfc

Cher Porfi,

Les piques sur le salaire d'un chroniqueur ne doivent pas être séparées du contexte propre à France Culture, à savoir la quasi disparition des émissions documentaires élaborées (notamment le documentaire de 8h30) au profit d'une inflation de chroniques superficielles qui mangent le budget de la chaîne pour pas grand chose. De 1999 à 2005, on est ainsi passé de 5 à 45 chroniques hebdo. Le contexte inclue aussi des leçons de morale où FC aime bien se déclarer citoyenne et verser des larmes de crocodile sur les chômeurs tout en virant de nombreux producteurs et en aidant une poignée de médiacrates à cumuler les salaires, tandis que des stagiaires rédigent les fiches de lectures détaillées pour des livres que les animateurs n'ont plus le temps ou l'envie de lire.

Sur FC un documentaire bien ficelé de 90 minutes peut très bien être payé seulement 1000 euros, il est donc tentant de les comparer aux 3800 euros du chroniqueur à la mode sur son portable crachotant. Ces derniers mois on a pu d'ailleurs entendre au beau milieu des chroniques d'A.A, des aboiements (2/2), des sirènes (6/2) et qq'un frappant à la porte (23/3). Quelques soient ses diplômes et son intelligence, que personne ne conteste, on dirait bien que ce monsieur cachetonne avec insouciance. Et puis on devine que des chroniques de 5 minutes n'apprennent rien de bien solide à l'auditeur.

Pour ceux qui voudraient néanmoins s'entraîner à passer chez Demorand, vous avez un kit sonore complet avec la voix du maître, le jingle, les rires et autres douceurs sur ddfc.free.fr/mix.htm

Votre ami Dédé Fessée

95. Le vendredi 14 avril 2006 à 09:00 par Za

Eh bien…

Le seul passage un tout petit peu intéressant c'était la tirade d'Adler sur le Tchad.

96. Le vendredi 14 avril 2006 à 09:37 par Clems

Oui decevant, Eolas n'y est pour rien. Trop de coupures, "un invité qui a mon sens n'avait rien à faire là et qui a bien trop monopolisé le temps de parole.

Pour ce dernier qui évitait le mot "billet" pour parler de "papier" je dirais qu'il pouvait tres bien utiliser aussi le mot de "planche" également.

Ce petit coté elitiste avec des intervenants experts qui doivent plancher sur un sujet x ou y on le retrouve chez les Francs-Maçons ce n'est ni tres actuel ni tres interessant. En tout cas, c'était pompant.

Il y'avait bien un sursaut d'énergie lors des interventions d'Eolas, mais bien trop rare à mon gout.

Bref bonne idée, mais sujet mal traité.

Comme quoi, pour traiter en profondeur, reste le blogue.

97. Le vendredi 14 avril 2006 à 22:51 par neness de perpi

""pour Telos
j'aimerai qu'on m'explique pourquoi si on doit etre élitiste et rester milieu clos on s'affiche sur le net, quel interet de diffuser si c'est pour etre entre personne du même millieu, restez entre vous, personne ne vous demande d'exister.""

salut Maitre Folace, je t'ai écouté ce matin bof, ca ne casse pas trois pattes a un cannard, mais bon c'est la vie, aussi je retourne avec mes potes de DDFC, je n'aime pas trop les blogs, je prefere le bon vieux forum, laissant la liberté de créer son propre fil, essaie le bleu sur DDFC il est terrible, franchement café du commerce avec souvent de bon fonds de travail.je prefere la baston via mail que la reflexion post evenementielle predigerée par les media.
ceci dit bonne continuation a toi,et si tu peux transmet à sa majesté emplie de condescendance qu'est Telos le debut du message, je ne laisse pas de box valide, je reste sur DDFC.
amicalement
athanase de bozoland ou ce qui te va bien comme pseu.

Ps le commentaire pour Telos ne te concerne en rien

98. Le jeudi 20 avril 2006 à 14:18 par candidate au CRFPA

Je savais bien que pour être un bon juriste il fallait aussi beaucoup d'humour, ou bien est-ce l'inverse ? C'est confirmé par l'auteur de ce blog. Félicitations. C'est par passion du droit qu'à 46 ans je tente le concours d'entrée au CRFPA, mais la barre (forcément) est très haute ! En tous cas, je ne regretterai pas mes quelques années (tardives) universitaires pendant lesquelles j'ai cotoyé (en province) de très hautes pointures, qui ne dérogent pas à la règle : beaucoup d'humour et de talent.
Continuez